Quelle: Gettyimages.ru © Artur Widak/NurPhotoSymbolbild: Mini-Nachbildung des Patriot-Systems
Von Igor Garnow
Das Tempo der Zerstörung von US-amerikanischen bodengestützten Flugabwehrraketensystemen des Typs Patriot in der Ukraine hat in letzter Zeit zugenommen. Allein in der vergangenen Woche wurden mindestens zwei Patriot-Raketensysteme vernichtet. Die Sonderoperation zeigte die “Geburtsfehler” der Konstruktion dieser Luftabwehrsysteme auf – und wie sich russische Angriffssysteme diese zunutze machen. In einer Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums vom 9. Oktober heißt es:
“Die Besatzung des Iskander-M-Raketensystems hat die Position einer Division der Patriot-Raketensysteme mit Raketen angegriffen … und die Abschussrampe des Patriot-Raketenwerfers und Personal der ukrainischen Flugabwehrraketendivision getroffen.”
Am nächsten Tag meldete das Verteidigungsministerium, dass “zwei Patriot-Abschussrampen getroffen wurden”. Zwei weitere vernichtete Abschussrampen dieser Flugabwehrraketensysteme wurden im August gemeldet. Wir haben also Beispiele für die regelmäßige Liquidierung der modernsten und weitreichendsten Luftabwehrsysteme aus westlicher Produktion, die dem Kiewer Regime zur Verfügung gestellt wurden, vor unseren Augen. In der Regel werden für diese Kampfaufgabe Iskander-M-Raketen eingesetzt.
Im September wurde in der BRD ein Dokument des Kiel Instituts für Weltwirtschaft mit dem Titel “Kriegsbereitschaft in Jahrzehnten: Langsame Aufrüstung Europas und Deutschlands im Vergleich zu Russland” in Umlauf gebracht. Darin heißt es unter anderem:
“Die Gesamtwirksamkeit der ukrainischen Luftabwehr beim Abfangen von Raketen liegt bei 30 Prozent, bei Drohnen bei 66 Prozent.”
Im Kleindruck finden sich “ungefähre Abfangraten”, die auf Daten “ukrainischer Quellen” beruhen. Unter anderem heißt es dort, dass die ukrainischen Flugabwehrraketensysteme insgesamt nur “vier Prozent der modernen ballistischen Raketen wie zum Beispiel Iskander-M” abfangen (dazu gehören wahrscheinlich auch Kinschal- und Zirkon-Raketen).
Aber gerade das MIM-104 Patriot-System ist in erster Linie für die Bekämpfung russischer Iskander-Raketen ausgelegt. Und nun stellt sich heraus, dass die ukrainischen Militärs selbst zugeben, dass das gepriesene US-amerikanische Raketenabwehrsystem gegen sie fast völlig nutzlos ist. Warum ist die Effizienz dieses Systems so gering?
Der springende Punkt ist, dass das Modell Patriot eine Reihe von Geburtsfehlern hat.
Es ist, wenn ich so sagen darf, genetisch defekt für diese Art von Aufgaben. Als die US-Amerikaner dem Kiewer Regime dieses Boden-Luft-Raketensystem lieferten, waren sie sich der zweifelhaften Qualitäten dieses Waffensystems durchaus bewusst.
Um ballistische und Hyperschallziele, zu denen die Kinschal-, Zirkon- und Iskander-M-Raketen gehören, präzise abzuschießen, muss dieses System erstens die Zielbestimmung von einem speziellen Satelliten erhalten. Ohne diesen Satelliten gibt es kaum eine Chance, solche Ziele zu erkennen und zu treffen.
Diese Satelliten befinden sich jedoch auf einer niedrigen Umlaufbahn und können nicht ununterbrochen über dem gewünschten Punkt schweben. Der Zeitplan für den Überflug dieser Satelliten über die Sondereinsatzzone ist den russischen Aufklärern mit hoher Genauigkeit bekannt.
Verteidigungsministerium: Russland zerstört drei ukrainische Patriot-Flugabwehrsysteme
Es ist kein Problem, mit Iskander-Raketen im Moment der Lücke zwischen den Überflügen anzugreifen – und so das Patriot-System sofort eines großen Teils seiner Fähigkeiten zu berauben.
Es lohnt sich auch, die Besonderheiten des Patriot-Radarsystems zu beachten. Je nach Modifikation kann die Patriot-Batterie mit dem AN/MPQ-53 oder dem moderneren AN/MPQ-65-Radar ausgestattet sein. Ersteres hat einen maximalen Sichtwinkel von 1 bis 73 Grad, letzteres von 1 bis 83 Grad. In beiden Fällen wird ein “toter Kegel” über dem Komplex gebildet, der für das Radar nicht sichtbar ist. Eine für die Zielbestimmung unzugängliche Zone.
Außerdem gibt es eine weitere ähnliche Zone, die auf die dynamischen Fähigkeiten der Flugabwehrrakete zurückzuführen ist. Beim Feuer auf aerodynamische Ziele hat dieses System einen Kurzstrecken-Feuerwirkungsbereich von drei Kilometern. Wenn die Geschwindigkeit des Ziels zunimmt, wird es sich weiter entfernen. Die Rakete verfügt nicht über ausreichende Überlastungsreserven, die sie entwickeln muss, um sich in die Zielflugbahn einzufügen.
Alle russischen ballistischen und aeroballistischen Raketen stürzen im Endabschnitt in einem großen Winkel von bis zu 90 Grad auf das Ziel zu. Das heißt, sie treffen garantiert durch den toten Kegel. Patriot-Systeme haben keine Chance, sie zu treffen.
Ein Patriot-Raketenwerfer ist also nicht in der Lage, sich selbst zu verteidigen, was bedeutet, dass er von einem anderen Luftverteidigungssystem, zum Beispiel von einem anderen Patriot-System, gedeckt werden muss. Es muss eine “gegenseitige Deckung” organisiert werden. Unter den Bedingungen des totalen Mangels an Luftverteidigungsausrüstung in der Ukraine kann dies nicht gewährleistet werden.
Wall Street Journal: F-16-Absturz weckt im Westen Bedenken über beschleunigte Pilotenausbildung
Das Patriot-Radar hat eine weitere Schwäche, und zwar beim Feuer auf aerodynamische Ziele in extrem niedriger Höhe – auf Geran-Drohnen und Marschflugkörper (Kalibr, X-101, und so weiter). Das AN/MPQ-65-Radar kann nicht, wie man in der Luftverteidigung sagt, “den Strahl in den Horizont richten”. Mit anderen Worten: Es kann tief fliegende Ziele nicht erkennen, die fast mit dem Horizont verschmelzen.
Der minimale Elevationswinkel des Strahls über dem Horizont beträgt bei diesem Radar ein Grad. Bei einem geringeren ist die Störung durch lokale Objekte zu groß und der Empfänger wird überlastet, das heißt, das Radar kann das Ziel nicht erkennen. Das bedeutet, dass in einer Entfernung von etwa 30 Kilometern von der Stellung des Komplexes Ziele in einer Höhe von mindestens 500 Metern sichtbar sind, in 10 Kilometern sind es mindestens 175 Meter. Unsere Marschflugkörper und Geran-Drohnen fliegen jedoch in Höhen von 100 Metern und tiefer, das bedeutet, dass sie frühestens in einer Entfernung von 5,7 Kilometern entdeckt werden. Dementsprechend ist der Feuerwirkungsbereich dieses Wunderwerks US-amerikanischer Ingenieurskunst in extrem niedriger Höhe derselbe wie bei einem einfachen tragbaren Luftabwehrsystem.
Apropos, gegen Geran-Drohnen und Kalibr-Raketen sind die Patriots in diesem Fall erstaunlicherweise besonders wehrlos. Das liegt daran, dass drei Raketentypen an die Ukraine geliefert wurden: PAC-2 GEM/T (auch bekannt als MIM-104D), PAC-2 GEM+ (auch bekannt als MIM-104E) und PAC-3 MSE (auch bekannt als MIM-104F). Alle drei Raketentypen sind für die Bekämpfung ballistischer Ziele optimiert, sie verfügen über entsprechende Gefechtsköpfe und die PAC-3 MSE sogar über einen speziellen kinetischen Abfänger. Dies führt zu einer drastisch reduzierten Wahrscheinlichkeit, aerodynamische Ziele – also Marschflugkörper und Drohnen – zu treffen.
Patriot: Japan zeigt, warum das System bald nutzlos wird
Die Bekämpfung ballistischer Ziele wird jedoch durch ein weiteres Konstruktionsproblem des Patriot-Systems erschwert – den schrägen Abschuss von Flugabwehrlenkraketen. Die Rakete kann nur ein Ziel treffen, das sich in Richtung des Neigungswinkels der Abschussrampe befindet. Ja, wenn die Abschussvorrichtung in einer bestimmten Weise platziert ist, kann das Patriot-System Rundumfeuer abgeben. Aber letztlich kann jede Abschussrampe nur in eine Richtung feuern – und die anderen können sie nicht unterstützen.
Es sei daran erinnert, dass bei den russischen S-300/400 Flugabwehrraketenwerfern die Raketen senkrecht starten und dann in Richtung des Ziels kippen. So kann die gesamte Munition vollständig genutzt werden, unabhängig davon, von welcher Seite die Ziele angreifen.
Somit ist die vollständige Vernichtung der an die Ukraine gelieferten MIM-104 Patriot-Systeme mit Sicherheit unvermeidlich. Aufgrund seiner Konstruktionsmerkmale können Patriot-Systeme weder russische ballistische Raketen und Marschflugkörper noch Drohnen wirksam bekämpfen.
Die US-Amerikaner sind sich dessen übrigens sehr wohl bewusst. Deshalb entwickeln sie seit vielen Jahren gemeinsam mit Deutschland und Italien einen Ersatz für die Patriots – das neue Boden-Luft-Raketensystem MEADS (Medium Extended Air Defence System). Aber auch in diesem System soll der Hauptflugkörper eine modernisierte MIM-104F (PAC3 MSE) sein und es gibt einen zusätzlichen Flugkörper für Tiefflugziele IRIS-T SLM mit einem verstärkten Startmotor. Dies bedeutet, dass alle Hauptprobleme des Patriot-Systems auch in Zukunft bestehen bleiben werden.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 14. Oktober 2024 zuerst bei der Zeitung WSGLJAD erschienen.
Igor Garnow ist ein russischer Militärexperte, Oberstleutnant der Reserve und Militäranalyst der Zeitung WSGLJAD.
